Ufs vs emmc Erinnerungen: Was sind sie und wie beeinflussen sie die mobile Leistung

Seit einiger Zeit betonen verschiedene Telefonhersteller die Arten des UFS-Speichers. Modelle wie das Xiaomi Mi A3 oder das OnePlus 7 und 7 Pro verfügen über UFS 2.1- bzw. UFS 3.0-Speicher, dies sind jedoch nicht die einzigen. Derzeit finden wir Speicher vom Typ eMMC, deren Hauptmarkt eng mit Telefonen der mittleren und unteren Preisklasse verbunden ist. Was sind die Unterschiede zwischen UFS- und eMMC-Speichern wirklich? Beeinflussen sie die endgültige Leistung des Mobiltelefons und seine Haltbarkeit über die Jahre? Wir sehen es.

eMMC und UFS: Was sind sie und welche Geschwindigkeitsunterschiede gibt es?

Wie bei Festplatten in Laptops und Desktops gibt es verschiedene Speichertypen. Der Hauptunterschied besteht in der maximalen Lese- und Schreibgeschwindigkeit. Wenn letztere die häufigsten Speichertypen sind, sind Festplatten und Solid-State-Speicher (SSD). Bei Mobiltelefonen werden am häufigsten eMMC- und UFS-Speicher gefunden.

EMMC-Speicher, die "Festplatten" von Mobiltelefonen

Die Speicher vom Typ eMMC (Embedded MultiMediaCard) sind eine Art NAND-Flash-Speicher, dh auf die Platine gelötete Speicher, deren Besonderheit in der Verwendung eines Systems liegt , das dem der aktuellen SD- und Micro-SD-Karten sehr ähnlich ist.

Das Huawei P20 Lite verfügt über eine Art Speicher eMMC 5.1.

Dieses System basiert auf der Integration des Speichercontrollers in das geräteeigene Modul, so dass Komponenten wie der Prozessor von der Ausführung von Operationen im Zusammenhang mit der Speichernutzung befreit sind. Dies wirkt sich direkt auf die von der CPU geforderten Lese- und Schreibvorgänge aus. Durch eine einzige parallele Schnittstelle, besser bekannt als unidirektionale Schnittstelle, können wir Operationen nur in einer Richtung ausführen, dh wir können nur Daten schreiben oder lesen, niemals gleichzeitig oder gleichzeitig.

Das Ziel- oder Hauptpublikum für diese Art von Speicher basiert, wie bereits zu Beginn des Artikels erwähnt, auf Mobiltelefonen und Tablets mit mittlerer und niedriger Reichweite, da diese einen billigeren und weniger komplexen Herstellungsprozess aufweisen als UFS-Speicher. Der neueste eMMC-Speicherstandard ist übrigens der eMMC 5.1-Standard.

UFS-Speicher, die SSD der tragbaren Ära

UFS-Speicher (Universal Flash Storage) werden als eine Art NAND-Speicher definiert, der auf der SCSI-Architektur basiert und dessen Hauptmerkmal auf der Möglichkeit beruht , mehrere Schreib- und Schreibanforderungen gleichzeitig über eine bidirektionale Schnittstelle zu senden.

Ein weiteres charakteristisches Merkmal dieses Speichertyps ist die QC-Befehlswarteschlange. Diese Warteschlange speichert und ordnet die vom Prozessor empfangenen Befehle an, die gleichzeitig entsprechend der Priorität des Benutzers ausgeführt werden, wenn Anwendungen gestartet oder Lese- und Schreibvorgänge ausgeführt werden. Es sollte auch beachtet werden, dass seine Implementierung eine fortgeschrittenere SATA-Schnittstelle als die von eMMC-Speichern hat.

Modelle wie OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 oder Huawei P30 Pro sind einige der bekanntesten Telefone, die diesen Speichertyp implementieren, allerdings in verschiedenen Versionen (UFS 2.1, UFS 3.0…). Der neueste Standard von Samsung, der Designfirma, ist UFS 3.0.

UFS 3.0 vs eMMC 5.1, das sind ihre Geschwindigkeitsunterschiede

Über die technischen Daten hinaus liegt der Hauptunterschied zwischen UFS- und eMMC-Speichern in der Geschwindigkeit des sequentiellen und zufälligen Lesens und Schreibens. So testen Sie eine Tabelle, in der die theoretischen Geschwindigkeiten verglichen werden, die dieser Speichertyp bietet:

	eMMC 5.1	UFS 2.1	UFS 3.0 (theoretische Daten für 512 GB Module) *
Sequentielle Lesegeschwindigkeit	282 MB / s	749 MB / s	2.100 MB / s
Sequentielle Schreibgeschwindigkeit	92 MB / s	142 MB / s	410 MB / s
Zufällige Lesegeschwindigkeit	29 MB / s (7.438 IOPS)	156 MB / s (40.722 IOPS)	63.000 IOPS
Zufällige Schreibgeschwindigkeit	14 MB / s (3.694 IOPS)	149 MB / s (38.247 IOPS)	68.000 IOPS

Wie wir in der Vergleichstabelle sehen können, liegt der Hauptunterschied in der Geschwindigkeit in den zufälligen Schreib- und Lesevorgängen, dh in Vorgängen wie dem Öffnen von Anwendungen oder dem Speichern von Daten im Cache.

Dies wirkt sich direkt auf die Leistung des Geräts aus, sodass wir bei den oben genannten Vorgängen bei Telefonen mit eMMC-Speicher im Vergleich zu Mobiltelefonen mit UFS-Speicher die Geschwindigkeit verdoppeln und sogar verdreifachen können.